为什么CNNIC CA不值得信任

听说CNNIC获得了CA证书,我就照网上说的方法将CNNIC从“受信任机构”中删除了。不管它有没有利用CA证书做什么不好的事情,总之,我对CNNIC没有半点儿信任。既然对CNNIC不信任,又怎么去信任其证书?

Distrust CNNIC CA IE

Distrust CNNIC CA Firefox

为什么CNNIC不值得信任?这里有段话,由peppermint说出:

其实我觉得有时候拿些具体的公认的事件来了解一个机构更加的好~

毕竟很多网民不具备一定的网络架构知识

偶就简单的说2点吧~

1。CNNIC出品了”著名”的工具条”中文上网官方版软件”。

2。它的上级部门工信部以4170万元人民币采购该两家公司(郑州金惠负责图像过滤软件开发,北京大正负责输入封锁内容)合作研发的“绿坝·花季护航”软件。中国政府预定于2009年7月1日起,要求在中国大陆新生产和销售的计算机进行全面预装,后迫于争议压力而表示暂缓。

from http://autoproxy.org/zh-CN/node/66#comment-4993

我觉得有这些就够了吧?所以就不再啰嗦了。关于这个问题的更多信息请参考:

http://autoproxy.org/zh-CN/node/66

http://felixcat.net/2010/01/throw-out-cnnic/

http://article.yeeyan.org/view/40085/11988©

本文发表于水景一页。永久链接:<http://cnzhx.net/blog/why-untrust-cnnic-ca/>。转载请保留此信息及相应链接。

3 条关于 “为什么CNNIC CA不值得信任” 的评论

  1. 引用通告: “奇虎 PK 瑞星”的另类解读 « 水景一页

雁过留声,人过留名

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

特别提示:与当前文章主题无关的讨论相关但需要较多讨论求助信息请发布到水景一页讨论区的相应版块,谢谢您的理解与合作!请参考本站互助指南
您可以在评论中使用如下的 HTML 标记来辅助表达: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>