2014年诺贝尔物理学奖再次与光电子技术相关

据诺贝尔奖官方网站消息,2014年诺贝尔物理学奖于当地时间 7 日揭晓,日本物理学家赤崎勇(Isamu Akasaki)、天野浩(Hiroshi Amano)和日裔美籍科学家中村修二(Shuji Nakamur)获奖。官方公布的获奖理由为:

“for the invention of efficient blue light-emitting diodes which has enabled bright and energy-saving white light sources”.

发明了高效蓝光发光二极管(LED),促成了明亮节能的白光光源的出现。

LED 是 Light Emitting Diode 的首字母缩写,即“发光二极管”,是用半导体材料做成的。最常见的二极管应该就是我们平常用的遥控器头上的那个小灯了吧,发出的光是红外线(眼睛看不见)或者红光。不过现在好像用LED做的台灯,甚至房间照明灯也比较常见了。照明的灯一般需要是白光,这就离不开蓝光LED了。

下面是腾讯大家上李淼写的一篇文章中节录的LED简史,可以帮助了解蓝光LED的重要性,以及为什么要将诺贝尔奖发给蓝光LED的发明者而不是LED的发明者。概要如下:

1927年,一向致力于研究半导体的俄国人奥列格·罗塞夫(Oleg Losev)发现第一个LED,但这个发现没有找到任何商业应用。
到了1955年,在美国无线电公司工作的鲁宾·布朗斯坦(Rubin Braunstein)发现砷化镓半导体会发射红外线,可惜他和同伴们玩玩就算了,没有去找商业应用。
又过了六年,1961年,美国人毕亚德和皮特曼(James R. Biard,Gary Pittman)发现,砷化镓在加上电流时会发射红外光,他们注册了专利,次年这项发现就投入应用。同样在次年,第一个可见光LED被发现,发出红光。从红外的波长900纳米到了红光的650纳米。再过十年,也就是1972年,第一个黄光LED被发现,同时,LED的亮度被提高了十倍。
但是,只有红光、黄光和绿光我们无法合成白光,我们还需要蓝光。蓝光的波长比较短,只有450纳米左右。直到上世纪末,具体是1994年,在日本日亚化工工作的中村修二用铟氮化镓制出了亮度很高的蓝光LED。中村修二的成就是建立在赤崎勇和天野浩的成就之上的。
赤崎勇是三位获奖人中年纪最大的,出生于1929年,今年85岁了。他23岁本科毕业于京都大学,35岁才在名古屋大学获得博士学位。上世纪六十年代末,快四十岁的时候,他开始研究基于氮化镓基础上的蓝光LED。80年代,高质量的氮化镓的出现帮助他研究出实用的蓝光LED,此时,他的学生天野浩加入了他的团队。在三人当中,天野浩最年轻,出生于1960年,而中村修二出生于1954年。
在中村修二之后,由于高亮度蓝光LED的出现,很快出现了白光LED。现在,最流行的白光LED并不是三原色LED的组合,而是在蓝光LED上覆盖一层淡黄色荧光粉涂层。
LED与白炽灯相比有几个优点,第一当然是发光效率高,一个白炽灯的电能转化为光能的转化率在10%左右,而LED的效率高达60%,比荧光灯还高。第二个优点是需要的电压很低,几个伏特就行了。第三个优点是寿命长,白炽灯的寿命是一千小时左右,LED寿命高达十万小时(十年以上)。不过,LED目前用在家庭照明上还不多,主要原因是成本太高。
据说,LED效率的提高速度也遵从摩尔定律,也就是说,每过三年就提高一倍。而成本呢?据说每过十年一个流明的成本就降低十倍,而每个LED封装的亮度提高20倍,这个定律叫海兹定律(Haitz’s law)。如果这个定律继续成立,到了2020年,LED光源将成为最便宜的光源,假如届时全世界都用上LED,全世界用于照明的耗电将减少一半。

或者果壳上的这个彩图更吸引人?请看图说LED简史

LED简史

LED简史

所以大家也看到了,蓝光LED技术虽然是本年度诺贝尔物理学奖的获奖原因,却并不仅仅是个光电子技术或者光学的问题,而更像是个新材料的问题。©

本文发表于水景一页。永久链接:<https://cnzhx.net/photonics/news/2014-nobel-prize-physics/>。转载请保留此信息及相应链接。

雁过留声,人过留名

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

特别提示:与当前文章主题无关的讨论相关但需要较多讨论求助信息请发布到水景一页讨论区的相应版块,谢谢您的理解与合作!请参考本站互助指南
您可以在评论中使用如下的 HTML 标记来辅助表达: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>